The Basic Principles Of apologia di reato

The Basic Principles Of apologia di reato

Blog Article

i reati a dolo specifico. advertisement esempio la concezione giuridica dell’evento non spiega perchè mai il furto di un oggetto di proprietà di Caio (ad esempio una sostanza nociva) è punito se Tizio se ne impossessa for each trarne profitto, e non se lo sottrae al great di evitare un danno all’amico.

Si ha diffamazione aggravata se l’offesa viene fatta tramite la stampa o altri mezzi di pubblicità oppure se viene attribuito un fatto determinato alla persona offesa. Le pene sono più severe.

Secondo la concezione naturalistica, l'evento è il risultato della condotta; si tratta quindi di qualcosa di esterno all'agente, cioè di una modificazione del mondo esteriore.

Taluno ha rilevato, poi, che i critici della categoria dei reati di pericolo dimenticano una cosa molto importante: che il giudizio principale per accertare se un certo comportamento offende un bene giuridico viene dal legislatore, e non dall'interprete. In altre parole, se il legislatore ha deciso che un certo comportamento debba essere punito arrive reato, vuol dire che egli ha stabilito che il comportamento in esame è lesivo di quel determinato bene.

La calunnia consiste invece nell’incolpare ingiustamente qualcuno di un reato pur sapendolo innocente.

Rileva pertanto il fatto che sia sufficiente la possibilità che l’autorità giudiziaria si attivi per reprimere il reato che viene falsamente addebitato.

Il presente sito Website è conforme alle disposizioni di cui all’art. website 35 del Codice deontologico forense.

Reati di pericolo astratto e reati di pericolo concreto. I reati di danno sono quelli che, per la punibilità dell'agente, richiedono che sia ravvisabile un'effettiva lesione del bene giuridico protetto, lesione che può essere totale o parziale (ad esempio nell'omicidio, in cui è ravvisabile la lesione della vita).

Il reato di diffamazione appartiene alla categoria dei reati contro la persona. Bene giuridico tutelato è la reputazione della persona offesa, intesa arrive la considerazione che il mondo esterno ha di quella persona.

In tal caso se la persona che sporge la querela sa che la persona incolpata è innocente, rischierà proprio di essere indagato per calunnia.

in secondo luogo perchè le direttive fondamentali del reato sono desumibili dalla Costituzione, ma è innegabile che anche la Costituzione sia una legge; il che val appear dire che è pur sempre la legge che provvede a definire cosa è reato e cosa no;

Infine, la critica più penetrante alla concezione giuridica dell’evento ci pare che venga da quegli autori i quali evidenziano la difficoltà della concezione giuridica di giustificare sul piano dogmatico i seguenti istituti: i reati di pericolo astratto (in cui spesso è difficile individuare l’evento, o l’offesa),

E anche per il reato di associazione a delinquere di stampo mafioso è stato sostenuto che in realtà si tratterebbe di un reato di danno.

2 Cost. ed in particolare nel rilievo che esso attribuisce alla dignità della persona in quanto tale.

Report this page